DESCARGA
LA VERSIÓN
IMPRESA PDF
Inicio
Editorial
Portada
Mujeres de acción
Acción Nacional
Mundo
Ideas Fuerza
Contar la historia
Opinión
Meméxico lindo y...
Transformación de 4a
Acción Juvenil
Estados
Hemeroteca
Multimedia
Cultura
Cine
El debate de ideas vs la compra de tuits
Junio 2015
Sergio Rodriguez
Tweets by RevistaLaNacion
Ver también
¿Quién controla lo que ves en redes?…
Abril 2025
Independencia, crónica de una muerte anunciada…
Noviembre 2017
¿Por qué debe gobernar el PAN en Michoacán?…
Abril 2015
, instituto político que para promover su imagen y pedir el voto en plena veda electoral recurrió a prácticas ilegales. Estos hechos que violentaron la ley fueron denunciados por el PAN, quien hizo un llamado al Instituto Nacional Electoral para proceder en contra del PVEM y que éste acatara la ley. Acción Nacional exigió frenar la difusión de propaganda “por debajo del agua” y transparentar los recursos destinados a la cobertura digital durante la campaña electoral, así como el uso ilegal de éstos durante la jornada.
La práctica ilegal realizada por el PVEM fue utilizar a 50 personalidades del ámbito deportivo o de espectáculos de nuestro país para promover el voto en su favor, mediante sus perfiles de Twitter y Facebook. A través de sus cuentas, dichas personalidades difundieron mensajes de apoyo al Partido Verde, especialmente en el día de la votación y a la hora del partido de la Selección Mexicana de Futbol.
Durante el partido entre México y Brasil diversos seleccionados como Oribe Peralta, Marco Fabián y en especial el entrenador de la Selección, Miguel Herrera, anunciaron su apoyo por “los verdes” e hicieron un llamado a votar por ellos.
Cabe recordar que semanas atrás diferentes representantes de partidos políticos pidieron reprogramar el partido para evitar distracciones en el proceso. Sin embargo, el cambio de fecha fue rechazado por los consejeros del INE, que con el daño ya hecho y con la jornada electoral a punto de finalizar, decidieron en sesión urgente determinar que sí eran procedentes las medidas cautelares solicitadas por el PAN. El argumento expresado por el INE fue que debido a que las personas públicas tienen un gran número de seguidores en sus redes sociales, éstos “podrían afectar la equidad de la contienda”.
La indignación contra el Verde, que tan reiteradas veces violó la ley durante este proceso no tardó en llegar, por medio de otros actores como Alan Estrada (@alan_estrada), quien se pronunció en contra de los tweets en favor del PVEM: “triste leer tuits de compañeros “actores” que se han vendido para publicar a favor del verde. Espero que sepan que es un delito”. Por su parte, el futbolista Efraín Juárez (@efrajuarez) escribió: “no se dejen engañar por quienes venden un tuit o un voto. México vale mucho más que eso. Votemos de forma responsable”.
El mal uso de las redes sociales por parte del Partido Verde durante todo el proceso electoral demerita este nuevo espacio público de interacción, por lo que sus acciones deben ser reprobadas por la ciudadanía y sancionadas severamente por la autoridad electoral correspondiente. Vale aquí la pena subrayar que las redes sociales surgieron como una plataforma para fomentar la participación social, por lo que es deber de los ciudadanos que el sano debate de ideas con argumentos prevalezca por encima de los actos burdos y reprobables de un partido corrupto e ilegal como el PVEM.
<a href="http://revistalanacion.com/wp-content/uploads/2015/06/Foto-Accion-Digital-5.jpg"><img class="size-medium wp-image-14993 aligncenter" src="http://revistalanacion.com/wp-content/uploads/2015/06/Foto-Accion-Digital-5-300x205.jpg" alt="Foto Accion Digital 5" width="300" height="205" /></a><br><br>https://www.revistalanacion.com/noticia/el-debate-de-ideas-vs-la-compra-de-tuits/2015-06-18)
